Либо пенье, либо перья

К вопросу о пении у птиц в брачный период самцов все орнитологи мира написали десятки тысяч научных диссертаций, но по всей видимости, они далеки от истины и вот почему. В силу, часто небольших размеров некоторых птах, проживание в густых растительных зарослях и маскировочную от хищников перьевую окраску, птицам-самцам крайне необходимо решать вопрос поиска достойной самки для решения главной задачи природы по продлению рода. Чтобы найти себе в необъятных зарослях растительности достойную самку, надо настолько точно дать о себе информацию, чтобы: а) не обмануть; б) не быть обманутым. Поэтому, с большой долей вероятности, самцы птиц распевают не «сладкие» трели для соблазнения сексуальных партнёрш, а выдают огромный поток информации генетического и психологического характера: рост, вес, характер, привычки, физиологические требования к самке.

Collapse )

COVID-007


Вчера на ютубной интернет заправке заливали в мозг рассуждалки одной Собчак с другим Мясниковым. Говорили больше часа, но в мою голову запало сравнение Мясникова: кто виноватее в смерти человека от Ковида - пистолет или пуля? Я бы, конечно, им добавил в список подозреваемых: палец нажавший на курок пистолета, владельца пальца, всех создателей и продавателей пистолета. Вообще человек - это нонсенс природы, ведь все остальные в нашем мире обходятся когтями и зубами для выяснения отношений, и ради покушать от смерти голодной. По своей диалектической паразитической сути человек скорее более родственен с вирусом, чем с забавной мимишной шимпанзякой, которая обходится палкой без пистолета и ядерной ракеты.
Collapse )

Исповедь старого вируса


Да, я вирус Ковид! Так что же!
От меня в маски прячут рожи.
И в перчатке они долбаки, дураки -
Никогда не дадут мне руки.

Борюсь с санпином
Пневмонию храня,
Но где ж вакцина,
Что погубит меня?
Не верю в сказку,
Боль свою затая...
Летать сквозь маску -
Судьба моя!

Авторы: И.Кульман\А.Булдаков

Collapse )

ТиК ли - ТаК ли?

Жизнь (с)волатильная - ещё хуже биржевой цены на нефть в бочках. Непонятно, где ниточка с твоей жизнью начнётся, как совьётся и когда, при каких обстоятельствах, оборвётся. Всё, что расположено между началом и концом – жизнь. Время жизни, как пустая ёмкость: чем заполняешь, с тем и несёшь свой «крест». Умные книжки писать тяжело, а читать ещё тяжелее. Когда пишешь «про то, не зная что», нельзя потом заставлять людей: ах, читайте меня, читайте!!! Понуждать читать сложный набор букв в незнакомых словах ныне никому не дозволено. Чтобы процесс героев «заумного чтива был безболезненней, книга заполнена химерическо-фантомной анестезией юмора и иронии. Если для Вас время – не красивые и дорогие часы на запястье руки, то возможно имеет смысл потратить время на то, чтобы хотя бы задуматься о том, что такое время. Можно потешить свою себятость тем, что на это не жалели своего времени Аристотель, Да Винчи, Ньютон, Гегель, Кант и др. достойные представители человеческой мысли. Эдак страничку другую удосужиться листнуть, чтобы при случае «сверкнуть» умищем и эрудицией. Ну, нет простого определения этому метафизическому явлению! Мы, проповедники Хроноса, даже не понимаем, как себя правильно идентифицировать: хрономисты, тиктактаймисты, хронософы, времологи или тайманы.

Collapse )

Никита и Билл


Сегодня мир, как всегда, поделился на два лагеря: одни люди  готовы понять и принять кару «божью», даже в виде «ковида», другие рвут тельняшки на грудях – не пугайте, пужаных.

Тыщи душ посменно воют,
Раскалились добела -
Во как сильно беспокоят
Пандомийные дела!
К чипизации готовят, -
Заявил чувак один,
И тогда главврач Попова
Объявила карантин.
Разбежались все по хатам,
Ждать волшебное плато…
Ну, а я скажу ребятам:
Братцы, это всё не то!

Был бы жив В.Высоцкий, то хрипел бы  под синтезатор такие злободневки. Общечеловеческая традиция делиться на две команды: белых и красных, бедных и богатых, капиталистов и коммунистов, на умных и дураков… В итоге, меня смущает фактор, что третьих никто не слушает и никогда публика не внемлет им. Стенка на стенку до последней капли крови – это, да, по-человечьи.

Collapse )

Социальный унитаз


В учебниках и обиходе очень распространено понятие социальной пирамиды. Однако если вдуматься, то пирамида – слишком простая фигура, чтобы отобразить социальную иерархию в государстве. В массах легко эта иллюзия воспринимается потому, что у народа это всё просто: бедных более, чем богатых, умных чем глупых, толстых чем худых, рыжих чем блондинов… Это специально продвигается в малообеспеченные слои населения, чтобы «глупая» масса казалась бы себе «умной чукчей». Чем больше узнаю, тем меньше знаю – это не для нас, не для масс. Наши кухарки способны и кашу варить, и государством верховодить.  Достаточно себя лично считать умным, что быть умным. С поварёшками и мётлами ум очень здорово сочетается, а вот с верховодящими кадрами сложнее. Достаточно быть богатым, досточно быть начальником, при этом никто не может одёрнуть дурака – он под защитой государства. У элиты есть купленная  индульгенция на ум, выраженная в денежно-властном эквиваленте. Поэтому, если на манагерских курсах преподы  гуторили про социальную пирамиду, то она есть.  «Это грамматика. Что ж вы в ней знаете? Много. Существительна да прилагательна...  Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное? Дверь? Котора дверь? Котора дверь! Вот эта. Эта? Прилагательна. Почему ж? Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна», - в этом отрывке из «Недоросля» Фонвизина, если заменить дверь на пирамиду, то услышим подобные рассуждения. Если человек приложен к умной должности, то он – прилагательный. Только нет такой пирамиды, чтобы сортировала людей по социальному статусу с учётом умственных способностей – разве египетские. Если ещё сто лет назад, какие-то личностные качества отличали властьимущих от плебса, богатых от бедных, голубокровных от краснокровных, то теперь этой границы нет вообще. Соответственно и сам смысл сиденья со скипетром на троне каким-то избранным божьим промыслом давно утратило актуальность для управления государством. Главное оружие народа при демократии – выборы! Ха, ржу немагу! Вот это понавыбирали. Вы, что от них ждёте и хотите? Это я не только про нашу многострадальную Россию-матушку, но про весь челомир.

  Collapse )

Мы - не рабы, мы - блаженствующие цари!


Некое американское ИА CNN со ссылкой на Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области опубликовало фото нашей коровы в виртуальных очках VR на фоне фермы. Экспериментальное тестирование проводилось в хозяйстве «РусМолоко» Раменского городского округа компанией «Milknews”. Современные серьёзные спецы знают, что все секретные испытания секретных технологий вначале испытываются на животных. Далее, в завершающей стадии испытания проводятся на людях. Как выражаются профессиональные разведчики: все крупные провалы – результат неучтённых мелочей.

Collapse )

На что, Вася, будем клювать?


Пока суть да дело и не дошло до голодного экстрима, пора задуматься о хлебе насущном.  Если кто-то подзабыл Томаса Мальтуса, то напоминаю: сей английский учёный более 200 лет назад озаботился проблемами перенаселения Земли и соответственно последующими проблемами. Беда человека – любит он пожрать. Сейчас на пике развития химической промышленности предприимчивые предприниматели благодетели уже приноровились разбавлять и заменять пищу всякой химической дрянью, но наступает суровое завтра с новыми проблемами.
    Натуральной еды всё меньше, а химического суррогата всё больше. Народ попроще мрёт, аки мухи от дихлофоса, но на фоне неугасаемого роста продолжительности жизни золотого миллиарда, сей факт особо незаметен. И тем не менее, по расчётам ООН к 2050 году, количество человеческих ртов на Земле превысит 10 млрд. Если кто-то до того не начнёт играть в ядерные кнопки и не сократит существенно людскую популяцию, так оно и будет. Однако, и в этом случае проблема пропитания грядёт по экологическим причинам. Поэтому, хочу ням-ням, только актуализируются. Если верить статистам уже сейчас четверть суши используется под выпас скота, а треть под агрономические урожаи. Поэтому как бы не развивалась химическая промышленность с её бургерными и хотодоговыми изделиями проблемы заправки человеческих тел жирами, белками и углеводами – более приоритетны для человечества, чем углеводородные трубопроводные ископаемые.
 
 
Collapse )

Не верь глазам, ушам и мозгу


Хорошо, что мы опять победили. Не оскудеет земля наша талантами.
Как писал незабвенный Михайло Ломоносов:
Дерзайте ныне ободренны
Раченьем вашим показать,
Что может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать.
Но получается родить и воспитать своего Платона или Невтона – дело благородное, но не главное. Главное, из того что писал Ломоносов – не рождать, а слово «собственных».
Выходные дни нам принесли опять огромную гордость за нашу державу: российский боксёр Артур Бетербиев поколотил украинского боксера Александра Гвоздика и стал чемпионом мира по двум версиям. Всё хорошо, так оно и есть, если бы я сам не смотрел прямой репортаж. Спорт есть спорт события в поединке развивались по-разному, но главное результат – безоговорочная наша ПОБЕДА над Украиной. Отечественные СМИ дружно дунули во все фанфары: «Оле,оле, Россия вперёд!!!». Только один маленький нюанс: на заставке во время репортажа в экране у Гвоздика напротив фамилии «развевался» украинский флаг, а у нашего Артура «канадский», и весь остальной несмышлёный в русском языке мир подумал, что победил чемпион Северной Америки канадец Бетербиев, а откуда родом сей канадец, да какая разница. У американцев Обама вообще из Кении, а детство провёл в Индии. Неважно откуда, неважно кто - важно когда и где. Вспоминается история с нашим героем сочинской олимпиады Виктором Аном. Он завоевал три золотых и одну бронзовую медаль на шорт-треке. Корейцы тогда здорово шумели, пытались доказать, что Виктор – не русский Виктор, а кореец Ан Хён Су, но как говорил умный русский кот «матроскин»: паспорт наш, форма наша, олимпиада наша – значит и медали наши.   
 А также, Сикорский, Зворыкин, Леонтьев – наши, но в их мировой справочной литературе, как бы не совсем. Мы не сомневаемся, что гугл придумали мы, в лице уроженца СССР Брина Сергея Михайловича.

Мой комментарий к «План Даллеса литературный фейк, или реальная программа?» от kolybanov

Сам план Даллеса, стар как баба-яга и притягивать его за уши в контексте "Как США завалил СССР" - узко. Были "планы" по развалу др.Египта, др.Греции, др.Рима... до наших времён? - в той или иной мере. Был ли план у СССР по развалу США? Кто победил, того и план лучшее. Древний Рим и Византию, как бы не варвары и не османы разваливали - сами постарались. Есть план Си Дзиньпина? В Америке "обликоморале" по Лахновскому точь в точь : "Всяк американец хочет жить и жрать, и жить как можно дольше, а жрать как можно слаще". Китайцы готовы принять у них капитуляцию: осталось только подписать каким-нибудь клоунам в майами-бич подписать декларацию о независимости штатов. Весь мир похлопает в ладоши "новым достижениям демократии" и признает 100 новых свободных государств на планете.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий